Битката на половете: кой е по-умен?
Диалог от детството:
- Защо състезателите мъже и жени се състезават отделно?
- Тъй като мъжете по природа са по-силни и по-бързи, жените просто не биха имали шанс в съвместни състезания...
- Защо състезанията по шах и дама се провеждат отделно за мъже и жени?
- ...
Кои черти с епитета "женствени" ви идват на ум най-напред? Сигурно е „женска хитрост“, „женска хитрост“, „женска интуиция“, „женски усет“. А "женското съзнание"? Освен с ирония, покрай "женската логика". Разбира се, сега в прилично общество не е прието да се повдига темата за интелектуалната разлика между половете, но между нас, момичетата, това е възможно и честно.
Защо толкова малък процент жени учени? Не научни служители, а именно учени, изследователи, пионери? Разбира се, всеки ще си спомни Склодовска-Кюри или София Ковалевска, но, нека си признаем, малко са споменатите жени учени, защото те са рядко изключение.
Тази ситуация често се обяснява с по-ниския социален статус на жените, които нямат възможност за образование, развитие и себереализация. Но вече почти сто години няма признаци на потисничество на по-слабия пол в развитите страни, всички пътища за развитие са отворени. Дами-звезди от сцената, екрана, модния подиум - каквото и да е!
Но с жените-звезди на микроскопите и епруветките все още жените учени са в малцинство. Но какво има, дори съотношението на броя на представителите на двата пола, които играят „Какво? Където? Кога?" говори само за себе си. Оказва се, все пак мъжетепо-умен? Нека разберем.
Ние се измерваме с интелигентност
По едно време въпросът "кой е по-умен?" беше подобен на въпроса "кой е по-красив?" или "кой е по-сладък?". В крайна сметка, за да се сравнява, първо трябва да се измери, а просто нямаше как да се измери "интелигентността".
Но най-накрая, в началото на миналия век (по-точно през 1916 г.), учените за първи път успяха да измерят численото изражение на умствените способности. Вероятно вече се досещате, че говорим за вече добре познатия коефициент на интелигентност или IQ. След това въпросът "кой е по-умен" стана доста измерима числена специфика.
Разбира се, учените не пропуснаха възможността да отговорят на вечния въпрос: кой е по-умен - мъжете или жените. За щастие дните на агресивна политическа коректност все още не бяха настъпили и беше възможно да се сравнят интелектуалните способности на представители на различни полове и раси.
Проведено е широкомащабно тестване на представителни групи от двата пола, след което средните стойности на IQ като цяло и по групи са сравнени помежду си. Получените резултати се оказват съвсем очаквани (за мъжете) - средният коефициент на интелигентност на силния пол е с 2-4 точки по-висок от този на слабия пол.
Изглежда, че проблемът е решен и темата може да бъде затворена. Скоро обаче се появяват градивни критики към методологията на изследването.
Лъжи, нагли лъжи и статистики
Вероятно сте запознати с афоризма, споменат в заглавието. Наистина, понякога резултатът от статистическото изследване зависи много от избрания метод на изчисление. Така че в този случай, за да се промени резултатът, се оказа достатъчно да се промени методологията.
На учените беше зададен въпросът: какво ще се случи, ако сравним не средната мъжка и женска интелигентност, а средната мъжка интелигентност със средната женска интелигентност. Едно и също? Но не.
Всеки помни метода за определяне на средната аритметична стойност от училищните дни: всички стойности се сумират, след което полученото число се разделя на броя на стойностите. След като извършим подобни действия върху IQ, ще получим средната стойност на коефициента на интелигентност. Но за да се определи интелигентността на средностатистически мъж или средна жена, този метод не е подходящ. Нека разгледаме един пример.
Нека си представим, че имаме две групи субекти A и B:
- Всеки от група А има 100 гривни в джоба си;
- А в група Б всички до един имат 100 гривни. Ще дадем 300 гривни на един предмет.
Ако изчислим средната стойност по обичайния начин от училище, ще получим, че средната сума пари на всеки предмет от група А е 100 гривни, а в група Б 120. Оказва се, че средно предметите от група Б са по-богати от поданиците на група А с 20 гривни.
Но ние знаем от условието, че това не е така, че практически всички тестови субекти B имат същата сума пари като тестови субекти A, един единствен "олигарх" B внася значително възмущение в картината на разпределението на валутните знаци.
За да се избегне влиянието на малки групи с нехарактерно големи стойности на изследвания показател, в статистиката се използва медианният метод. Нека подредим всички стойности "по височина", точно както момчетата и момичетата са подредени в урок по физическо възпитание. И тогава ще видим каква стойност излиза ясно в средата. Очевидно е, че и в двете групи средните стойности ще бъдат еднакви - 100 гривни.
Този метод беше приложен за сравнение на мъжката и женската интелигентност, установено е, че интелигентността на средния мъж и средната жена на възраст 20 и повече години е практически еднаква, разликата не надвишава стойността на статистическата грешка.
Що се отнася до възрастовата група под 20 години, средното момиче се озовава нас половин точка дори по-умен от обикновения човек. Защо резултатите от сравняването на средните стойности се различават толкова много?
Това явление е свързано с факта, че мъжете са тестовата площадка на еволюцията. Сред тях по-често се срещат както успешни еволюционни „иновации“, така и очевиден генетичен брак. Между другото, това е свързано и с факта, че много генетични заболявания (например хемофилия) са характерни само за мъжете.
Но изпитани и доказани тяхната полезност - еволюционните решения са фиксирани върху жените. Това обяснява защо мъжете обичат умни жени, такива дами са любимци на еволюцията. Съмняваш ли се, че те обичат? Напразно, но повече за това по-долу.
И така, кой е по-умен?
И така, разбрахме защо обикновеният мъж не е по-умен от обикновената жена, а също така установихме, че процентът на гениите е малък. Защо има толкова малко жени учени? И ето защо: умът е еднакъв и за двамата, но представителите на половете го използват по напълно различни начини. За да разберем разликите, е необходимо да се обърнем към древността. Какво са правили мъжете и жените в праисторически времена?
Човекът ловува мамут, изследва територията, бие се с врага. Съпругата готвеше месо от мамут, шиеше дрехи, сушеше скалпове. Мъжкият ум е насочен към изследване, намиране на решения, разрешаване на житейски загадки.
Слабият пол се справя по-добре с еднотипни повтарящи се задачи. Изобщо не следва това на умза добро или за лошо, и двата типа интелигентност работят в симбиоза, като ефективно се допълват взаимно. Мъжете изследват, откриват, завладяват, техните бойни приятелки овладяват.
Както се казва, всички бонбони са различни по вкус и цвят. Това, което мъжете наистина не могат да понасят, са жените, които са интелигентни "по мъжки начин", тоест тези, чието съзнание е "настроено" според мъжкия тип.
Разбира се, мъжът доброволно ще се съгласи на афера с такава жена, но е малко вероятно да я вкара в своя вигвам като съпруга. Защо? Много просто, мъжът вижда своя конкурент в такава съпруга. Кой иска да види състезател под собствения си покрив?
Следователно има известна истина в съмнителната "мъдрост", че най-силният съюз е бракът на умен мъж с глупава жена: такъв мъж не вижда конкуренция и се потапя стремглаво в търсения и изследвания, докато жената ръководи всичко нейно " знание“, за да му служи на гений
Търсете сродната си душа, обичайте я такава, каквато е, и не се опитвайте да излъжете природата – никой не е успявал!