Как да живеем без деца - търсим изход
Някога липсата на потомство се смяташе за проклятие, най-ужасното наказание на боговете. Всеки, който е чел Библията, знае, че в древна Палестина, например, бездетна двойка може да бъде подложена на естествена пречка до точката на изгнание: може би нещо е разгневило семейството на Господ, тъй като Той ги лишава от щастието да имат деца.
Защо да се ровим толкова далеч в миналото, ако само преди десет години ние самите не можехме да обясним на роднините си защо нашето семейство, пет години след брака, все още няма деца.
Не е болен? Бог не лиши мъжа от мъжка сила? Обяснението, че просто още не искаме, не беше разбрано и категорично прието от близките, защото разликата между тях и нас е само едно-две поколения.
Сега семействата с едно или две деца, мнозинството в нашия регион, "семейства с малки деца", както са определени в държавните документи на Руската империя, са станали норма. В същото време се увеличи броят на семействата без деца. Какви са причините за това явление и как да живеем без деца?
Какви са причините?
Алчните за съмнителни сензации журналисти представят спада на раждаемостта и намаляването на броя на населението като някаква наша безпрецедентна специфика. Всъщност спадът в раждаемостта и средния брой деца на единица от обществото се наблюдава в цяла Европа.
Доскоро подобна картина се наблюдаваше в САЩ, но сега статистиката се промени и имигрантите от Мексико и Латинска Америка активно се размножават.
Като цяло всичко е повече или по-малко ясно за причината за "малките деца", с развитието на цивилизацията, голям брой потомципрестана да бъде икономически целесъобразно. В примитивната селска икономика броят на работниците е решаващ фактор, който осигурява не просперитет, а физическо оцеляване.
Още на пет-шест години потомството е домакински помощник, а на 14-15 - служител на пълен работен ден. След като бебето беше отбито от гърдата, грижите за него лежаха изцяло на плещите на по-възрастните, така че "репродуктивният конвейер" стана напълно самодостатъчен.
Да имаш голям брой потомци беше тривиално полезно, ползата изчезна - масовият брой семейства също остана в миналото.
Внимателният читател ще попита, но как се размножават имигрантите, занимават ли се с примитивно земеделие? Причината за раждаемостта на маргинализираните са социалните помощи, които се начисляват, включително и за потомци.
„Животновъдство“ – повече социални „кифлички“, пак икономически фактор. Анализът на социалната политика обаче е далеч извън обхвата на днешната ни дискусия, така че няма смисъл да се спираме подробно на този въпрос.
Аргументи в полза на бездетността
Занимавали сме се с "малки деца", но родителството е естествена нужда, каква е причината за пълната липса на потомство в някои семейства?
- Медицински фактори. За съжаление, често се случва хората, които са готови и желаят да имат потомство, да не могат да го направят по медицински причини, процедурите за изкуствено осеменяване и услугите на сурогатни майки са скъпи и не са достъпни за всеки. Освен това не всеки е готов да носи кръста на осиновяването на чуждо дете;
- Доброволен отказ. Възприеманото нежелание за потомство се разви през последните години в т. нар. „чайлдфри“ мироглед (от англ. child free – освободен от деца). Този светоглед включва цял комплекс от различни причини, включително нежеланието на жените да бъдат "продължение".репродуктивна функция" и да живееш в името на децата .Способността да избираш от цялото разнообразие от начини за реализация, които съвременният свят предоставя на мъжете и жените, желанието да се отдадат изцяло на науката, изкуството , кариера, "без да се разсейват от деца, които пречат да се живее" и др. Често "без деца" се провъзгласява за обичайния максимализъм, присъщ само на младостта: влюбените живеят добре без деца, третото (в лицето на дете) изглежда излишно и се създава впечатлението, че това може да продължи вечно;
- Най-противоречивата и парадоксална група са хората, които не са категорични противници на родителството, нямат медицински пречки, но въпреки това отлагат раждането на бебе, понякога завинаги. Причините за това могат да бъдат различни, но като правило те са свързани с явление, което трябва да бъде обсъдено по-подробно.
„Детецентризъм“... срещу деца
Толкова сме свикнали с това, че "всичко е най-доброто за децата", "децата са нашето бъдеще" и подобни постулати и лозунги, че ни се струват саморазбираеми, сякаш винаги е било така. Това обаче далеч не е така. Вече споменатият икономически обоснован селски брой потомци имаше и обратна страна.
Първото и най-добро парче от винаги бедната селска храна отиваше при съпруга - главата на семейството, основния работник и хранител, след това съпругата-помощник и едва след това децата, винаги първо най-старите, след това най-младите.
Такъв див график от съвременна гледна точка имаше строга практическа цел: със смъртта на носителя на хляба семейството беше обречено, беше много по-лесно семейството да оцелее след смъртта на съпругата, а децата... Боже дал - Бог взел, никога не е имало дълго време за тъга и борба.работата не чакаше.
Благодарение на прогреса призракът на глада престана да преследва почти всяко семействоимаше много положителен ефект върху отношението към потомството, но махалото се насочи към другата крайност. Детето е обявено за център на семейната вселена, Молох, на чийто олтар трябва да лежат всички други интереси на семейството.
Вместо здравословно отношение към малкото, като естествен плод на любовта, но по-млад член на семейството, понякога има „преклонение пред детето“. На мястото на детето-помощник на пиедестала често се издига детски идол.
Самият тити голям подарък, който родителите поднасят на децата си - самият живот, вече не е достатъчен, обществото диктува семейството да е длъжно да докаже, че е достойно да роди дете на този свят. Преди раждането е необходимо да се осигури издръжката на детето... и списъкът продължава, чиято пълнота е ограничена само от въображението.
Понякога се стига дотам, че семейството отказва второто дете, защото... първото е против! В крайна сметка това може да намали размера на неговите обезщетения и родителско внимание. Участието на по-големия в помощ на по-младия като цяло често се обявява от обществото за недопустимо насилие срещу свободата на по-голямото дете.
Страхът да не бъдеш „недостоен“ родител, перспективата да се откажеш от всичко в името на детето, както и скрития страх да не станеш роб на собственото си бебе, отблъсква мнозина от родителството изобщо.
Живот без деца
Независимо от причините, ако желаната радост от майчинството не е достъпна за вас, тогава как можете да живеете без деца? Трябва да се помни, че инстинктът на майчинството, дори и да е най-силен (често инстинктът на майчинството се оказва по-силен дори от инстинкта за самосъхранение), но само инстинкт.
КамерънДиас, Опра Уинфри, Милийн Фармър, Агата Кристи, Наталия Гундарева – кой би имал езика да нарече тези жени непълноценни и неродени поради бездетност?
Разнообразието на съвременния свят предоставя възможности за саморазвитие и самоусъвършенстване за всеки вкус, да бъдеш майка далеч не е единствената възможност да се реализираш за съвременна жена.
Вярата в Бог помага на мнозина да намерят себе си. Може би Господ, лишавайки ви от майчинство, е подготвил за вас друга, неговата цел? Търсете и ще намерите себе си и истинското си призвание!